Use your Facebook Account to followSubmitted by Others
goblin
"он говорит лишь сам с собой"
Глава первая. День и ночь.
В начале рассмотрим бытие, каковы его основы. Для человеческого восприятия доступны только целостные концепции из трёх составляющих: материя, энергрия и информация. Возьмём, к примеру, ложку. Для ее бытия требуется материя, из которой она сделана, и которая заключает в себе потенциальную энергию, а также информация, которая придаёт ей форму и представляет из себя один общий путь, который проделала материя, движимая энергией как путь причинно-следственых связей, многосторонних и различных по времени, к согласию между микро космом ложки и ее макро космом.
Поясню: в начале было слово, и слово было БОГ и слово было У БОГА.
И не было ничего, и он над водою носился словно овод. На первый день создал БОГ свет и понял БОГ, что свет это хорошо. И отделил БОГ свет от тьмы.
Глава вторая-сказка сказок.
Представте себе, но на познание тайн мироздания меня вдахновила одна лишь картина, очень известная картина- Нет не Джоконда Да Винчи. Хотя, почему не Джоконда?
Я как-то прочитал у современного автора по имени Вадим Зеланд одну книгу по технике управлению реальностью под названием "Трансерфинг реальности". Теория заключена в вере в существование пространства вариантов. Это пространство содержит в себе всё, что есть, всё, что могло быть и всё, что может быть, так же всё, что могло быть, не могло быть и было и то, что будет может быть и не будет. Так вот, я задавался вопросом, страшным вопросом: откуда всё взялось и мне не давало покоя детское видение в котором я осозновал слова - Всё ради ничего, и просыпался в слезах.
Но идея Зеланда о пространстве вариантов навела меня на Чёрный квадрат Малевича.
Что же это? Да по сути ничего, но что же все в нём находят? Да каждый что угодно.
Малевич просто изобразил пустоту. То есть там есть место для чего угодно, - для динозавра и Джоконды,- вобщем ничего. Значит там есть место для всего.
Но как и ничто, всё это такое абсолютное понятие, что не может иметь места на информационном плане, Чтобы выразить понятие всего не хватит энергии и памяти у самого большого компютера. А если хватит то в каком, виде и в каком порядке он ее выдаст? И кто же будет наблюдателем? Если будет наблюдатель, то значит есть ещё он, и значит там не всё. А если наблюдатель часть программы компьютера, значит он не наблюдатель. Ибо без наблюдателя нельзя сказать абсолютно, что компьютер выдаёт всё.
И представте себе, какое большое ничто может вместить в себя всё? Такое же как и всё!
Парадокс конечно, но я вот подумал а почему не белый квадрат? Почему не красный?
По моему, автор и хотел изобразить или сказать, что он ничего не нарисовал.
И вот я подумал,- сколько информационных комбинаций можно нарисовать на всём, точнее на ничём? На пустоте - Да бесконечность! Если утоньшать, то бесконечность пока фрагмент -рисунка не станет подобен пикселю и не привратится в элемент решётки, то есть мозаики увеличеного придыдущего элемента рисунка. В конце концов, в процесе увеличения масштаба не станет занимать весь экран и тогда, не имея рядом ничего для сравнения, станит ничем- ведь всё познаётся лишь в сравнении.
Та же беда с нанесением рисунка на ничто. Это ведь означает отсутствие рисунка, пускай даже присутствует цвет, но синий без цвета для сравнения например жёлтого не будеит синим, а синий ведь только имя, которое наблюдатель присваивает цвету. Допустим, даже синий и жёлтый равномерно смешаны, и между ними нет никакого логического соотношения, но тогда один цвет так или иначе будет белым, а другой - чёрным. Это и то в определённом масштабе, но ведь у ничего не может быть внешнего масштаба.
а внутрений масштаб ничего, в зависимости от тонкости проявления себя хотя бы в двух цветах, при увеличение рано иле поздно покажет контраст взаимодействия и перехода одного цвета в другой, а это уже нечто третье. То есть уже что-то, а никак ничто. А при отсутствии цветов, хотя бы двух это исключает то, что ничтожно мелкое ничего не является частью чего-то, если взято в отдельности. Тогда, в общем масштабе, это чёрное пятно на чём-то другом. Так или иначе, Абсолютное ничто, малейшее из малых невозможно, как и огромное, так и со всем. Всё и ничего не возможны в чистом виде, но нужны на информационном плане наблюдателю для масштаба и взаимодействия получаемых результатов от их масштабов- есть сравнение в информационном плане, исключительно для наблюдателя. Так вот, есть один странный эксперимент у Альберта Эйнштэйна -
Если посадить кошку в чёрный ящик, ввести ей под кожу радиоактивный изотоп, и сделать так, чтобы когда произойдёт его распад, в ящик впустили смертельный газ, пока мы не откроем ящик, кошка будет жива.
Значит, при отсутствии наблюдателя, на информационном плане время останавливается,и кошка живёт (в случае если мы знаем что это кошка).
Я осмелюсь предположить другое, если просто посмотреть на кошку, то это значит, что она уже умерла, потому что мы наблюдаем кошку и знаем, что кошки умирают.
Что эти эксперименты показывают для наблюдаетеля? Что наблюдатель сам определяет отсчёт времени. А поскольку мы знаем, что время относительно, то я спрашиваю, относительно чего?
Глава третья. Звезда.
Что такое Самоорганизация информации во времени?
Если сравнить наскальные рисунки древнего человека с Джокондой, можно сделать вывод, что композиция и информация, которые они несут, очень отличаются.
в древнем наскальном рисунке чувствуются базисные животные принципы,- Ладонь(самопознание) охота(голод) огонь(нечто божественное).
А в Джоконде и Давиде Мекельанджеило, молчание и загадка, величие и красота человека.
И заметьте графическую и смысловую нагрузку картин разных времён.
Дело в том, что наше сознание воспринимает только то, на что откликается подсознание, и анализирует воспринимаемое через призму органов чувств, которые так же определены, правда тоже отчасти состоянием спящего подсознания, которое во время нашего бодрствования, как почти замёрзший аквариум с рыбками, каждая из которых как часть библиотеки того, как мы себя чувствуем от определённых ситуаций, и картин мира, которые происходят с нами или с кем то.
В нашем подсознание хранится зашифрованая картина мира, через которую, как через очки, мы всё воспринемаем. Конкретный образ в подсознании хранит себя не сам себя, как образ, а только то, что накладывается на него, когда его воспринимает сознание. Например, собака может нести на себе страх, а образ машины чувство привязоности к кому-то из людей, а другой машины другое - чувство.
Это как слово и его значение. В зависимости от наших знаний, слова для нас звучат по разному. Например, неизвестный язык может вызывать только отдалённые ассоциации на образы, которые связаны со словами, что немного схожи с родным языком.
Восприятие сознания - это восприятие отклика или двойного эха сознания от подсознания и обратно.И так замкнуто в течение мига, пока не меняется картинка.
Сознание- Вижу -Я
-Подсознание - Ялту, Яблоко , Яхту
-Сознание- Вижу яблокитай.
-Подсознание-Яблоко, китай, музыка, альбом , наутилус ( и вконце концов ощущение по этому поводу).
-Сознание- Я вижу ЯблОКитаЙ, ЯблокитаЙ, ЯБЛОКИТАЙ!!!
И со временем ассоциативные связи в мозгу перенаправляют воспринемаемые внутренним диалогом с самим собой по дереву картинок нашего подсознания, которые созданы по описанию нами же самими нашего мира. И вновь мы перепрочитываем записанные нами картинки в виде впечетлений и образов, перезаписывая их на ходу.
Если долго смотреть на вишню, можно узнать вишнёвый секрет, а если поднять любой камень с дороги, то можно постичь любые тайны Вселенной, глядя на него.
Глава четыре. Ложка.
Почему мы видим мир не таким каков он есть?
Говорят, что человек звучит громко, слишком громко звучит это слово для нас, но ведь для мира оно не громче, чем слово камень или ложка. Всё дело в том, что для нас картина мира формируется нашим восприятием своего внутрениго мира через ум, а чтобы воспринимать картину чётче, следует, наоборот, воспринимать свой ум через внутрений мир.Возьмём вопрос,- откуда взялась ложка?
Сначало было слово, то есть вначале была информация, и судя по Библии информация владела сама сабой (Было у бога), то есть не имела носителя, и значила сама себя, то есть не было двойствености ее значения (И слово было БОГ).
И была вода, над которой носилась эта информация. Остановимся пока на этом.
Возьмём теорию большого взрыва. После угасания, энергия уплотнила материю и уплотнилась настолько, что стала веществом с самой плотной массой, но прямо пропорцианально с превращением угасающея энергия информации пришла к тому, что не была больше ничем, ни светом, ни материей, ничем кроме однозначного значения, и это значение в Библии назвали Богом. Масоны называют это утеряным словом.
Это утеряное слово записалось на внешней и внутреней границах чёрной дыры и замкнуто носилось над ней словно овод.
Пока из вне не прилетела такая же несущая и знающая только саму себя информация, которая открыла путь для запертой внутри и вне чёрной дыры информацию (да будет свет).
Или, как сказано в Библии, и сидел он на троне и в руках его была книга, запечатанная шестью печатями. Но откуда взяться из чёрной материи свету?
Но дело в том, что чёрная дыра так тяжела, что ее гравитационное поле находится и внутри и снаружи.
Дело в том, что в процессе самоорганизации инициированом взрывом, как по эффекту домино, чёрная материя распалась до таких мельчайших размеров, и так равномерно,как на рисунке Квадратуры Круга да Винчи во все сторвны по всем острым и тупым углам. Таково было зачатие нашей Вселенной, где живёт человек.
И таким образом, это изначальное слово, чистая написанная словно на воде или пластилине информация. Ведь у воды три молекулы, а три это число, на которое не делитсяа целое число типа десяти. И в невесомости вода принимает форму сферы.
Так вот, в процесе сдетонированым этим словом, чёрная материя измельчилась до предела, не меняя свойств чёрной дыры, то-есть оставив гравитационный центр и внутри и снаружи, неся в себе частицу изначального слова.
Можно сказать, что всё пространство пронзает матрица или решётка, состоящая из эфирных частиц, или малейших чёрных дыр, в которых замкнут свет, который несёт в себе единую информацию, что он свет, но несёт этот свет в себе замкнув тёмная материя.
(Бог есть свет и в нём нет никакой тьмы).
Судя по всему, изначальное слово до сих пор звучит, благодоря эфирной решётке. Нам кажется, что свет движется, но по принципу неопределённости движения фотона,которая гласит, что нельзя определить его скорость, определив направление и наоборот,то можно сказать, что как передача слова свет из уст в уста частичками эфира он перемещяется при этом, оставаясь на месте, причём везде. Дело в том, что от частицы к частице эфира переходит только информация о координатах сдвига центра гравитации за пределы ее радиуса, то есть эфирным частицам в момент перехода материи в энергию в зависимости от частоты, на которой существует, так сказать, горящая энергия и в зависимости от темпа и скорости процесса, процесс перехода в энергию материи манифестируест себя через эфирный план, передавая в нужное направление информации о сдвиге по определённым координатам, и с определённой частотой замкнутого гравитационного центра эфирной частицы. Но при сдвиге гравитационного центра, эфирная частица не аннигилируется и не портит решётки, она передаёт последуйщей частище информацию. Гореть не успевая разрушить своё замкнутое снаружи и внутри притяжение, это потому, что переход осуществляется уже на половине, так скажем слова, как и на большой чёрной дыре информация, записанная благодоря гравитации полностью снаружи и внутри, позволяет проявляться фотонам света, только в процесе искривления гравитации микро чёрной дыры, которое удерживается от дальнейшего распада полями, окружающих таких же частиц.
Таким образом, только информация в чистом виде колышет эфирный план, зажигая частицы эфира как лампочки.
В сущности свет это надписи на эфирном плане - СВЕТ!, вот и всё!
Но как же наша ложка?
К примеру, вечер и ложка лежит ка кухне на столе, и вот такая штука, вы будете смеятся на я РАд.
Ложки не существует, и нет ничего кроме информации, а всё, что мы видим это энергия,в сущности, с точки зрения квантовой физики всё и есть энергия в пустоте.
Но с точки зрения метафизики всё есть мысль и, в сущности, ложку можно изобразить, как в древности изображали солнце - точкой в круге, но только дело в том, что если воплотить этот символ в жизнь, и уместить гравитационный центр сферы в центре ее внешнего гравитационного круга, исчезнет гравитация и в ней начнёт пропадать, то-есть стираться информация, как и в любой чёрной дыре больших размеров. Поэтому, каждый предмет, это символически говоря смещённое в любое направление по сфере внешней гравитации точки внутреней гравитации
Скажем так любой, предмет состоит из Тактов и Битов.
Это всё очень сложно, но я попробую обьяснить.
К примеру, почему люди говорят об ауре.
Вот свет от лампы падает на ложку, только он падает на нее сразу в ее гравитационном центре который сам по себе пустой появляется фотон света лампы, который растёт снаружу навстречу частоте излучаемой светом, что проникает внутрь, позаимствованый фотон из гравитационного центра в середине ложки начинает вибрировать на встречу вибрациям от ее внешнего гравитационного центра, и так, эта частота встречается между серединой и краями гравитации ложки и так она начинает вибрировать на световой частоте исходя и от окружения.
Ложка отражает свет который идёт навстречу свету от лампы , а свет от лампы уже встречяет себя же , то-есть свет от источника только в первый раз осветил ложку и то,
по моему мнению когда луч света освещяет ложку она не видна а виден только свет.
Если нет другого источника света конечно. Ложка становится видна, когда свет от источника, отражённый от нее, принимает световую тактовую частоту, определяемую реакцией внешней гравитации ложки с внутренним центром гравитации ложки.
И видеть можем мы лишь Световую частоту, настроенную на гравитационный код программы эфирной матрицы. Код написан по тому же принципу -точка в круге,где из центра исходит поле, на котором основаны элементарные частицы к границам притяжения ложкой фатонов света. Эта граница так же как и всё в нашем бытие находится сразу в двух местах противоположно проевляя свои внешние и внутрение стороны относительно соотноешения сферы внутренего притяжения дважды
В смысле соотносясь с внешней сферой общего притяжения обьекта, Гравитация замкнуто определяется Микро и макро космом программы.
Сама ложка, или программа на эфирной матрице может быть прочитана аурой, которая является частотой света, который сталкивается на пути от источника со светом, исходящем от ложки. Можно сказать, что и кухни нет, а есть только световая частота между лампой и стенами с мебелью. Так что, как в эксперименте с кошкой ложки нет пока мы ее не видем
а есть она только когда она себя показывает или даёт себя прочесть с помощью света, ведь через свет человек восновном воспринемает этот мир.
Но я говорил о Тактах и байтах
Так вот, ложка имеет столько такт, сколько занимает светового времени, образование ее светового образа для восприятия, иначе говоря.
Расстояние от центра гравитации к его краям, делённое на три, умноженое на скорость света, равно тактовой частоте ложки.
Количество ее Бит, это Количество перемещений фотонов света относительно гравитационного центра ложки, которое могло бы произойти (будь она абсолютно прозрачна), минус количество фотонов, вернувшихся за внешний центр притяжения ложки (будь она прозрачна).
Так что ложка это не просто надпись свет !
Ложка - это сложная программа, написаная на законе притяжения, так что обьект существует только таким, каким он себя показывает, а показывает он себя таким, как может себя показать. Каждый предмет - это пустота передающая информацию.
А пустота, следовательно, это информация, передающея пустоту.
Это сложно понять, но жизнь во вселенной похожа на сон о разговоре или о разговор о сне, с моментами амнезии частично, или на стену, исписаную словами Свет свет свет, Стол Лампа Свет Лампа Стол.
Всё что можно потрогать нам людям, можно сравнить с серебром , а всё, что нельзя потрогать, но без чего серебро не серебро и его вовсе не увидишь это золото.
Потому что для нас серебро не было бы серебром не будь золота, и наоборот.
Ну вот пожалуй всё, как сказано в одной книге Бог Купил нас За золото и серебро нетленное.
Далее, мы поговорим о греходаденье, о невидимом мето мире и о том что не стоит спешить и далеко ходить, а также, чтобы не забыть о чёрном ящике внутри человека, который превращает одно в другое и изменяет видимый мир пока он видит нас. О высшей магии и славной науке Герметизме
Искрени ваш, ленивый гений Графоман Гоблин.
(18)
Log in or Sign up
Log In to leave a comment
Create Kroogi Account to leave a comment
Thank you for joining Kroogi!
Please check your email to activate your account. You will not be able to leave a comment until you activate your account.